En un mundo en constante evolución y aceleración, los directores con mentalidad prehistórica en sectores como los bancos, el retail, la moda, el periodismo y la política, pueden tener un impacto negativo en los equipos que emplean metodologías ágiles. Estos líderes, atrapados en enfoques obsoletos y tradicionales, pueden obstaculizar el progreso y la adaptación al entorno cambiante, limitando así la capacidad de sus equipos para abordar problemas y encontrar soluciones innovadoras. La falta de adaptabilidad y resistencia al cambio pueden generar un ambiente de trabajo rígido y poco creativo, donde las ideas novedosas son rechazadas en lugar de fomentadas.

Los equipos que aplican metodologías ágiles buscan la colaboración, la flexibilidad y el aprendizaje continuo, para adaptarse rápidamente a las necesidades cambiantes de sus clientes y del mercado en general. Sin embargo, cuando se encuentran con líderes con mentalidades prehistóricas, estos equipos pueden enfrentar barreras y desafíos que impiden su crecimiento y éxito. Los directores pueden resistirse a la adopción de nuevas tecnologías, preferir jerarquías rígidas en lugar de estructuras organizativas más planas y centrarse en el corto plazo en lugar de planificar para el futuro. En última instancia, estas actitudes pueden frustrar a los empleados y frenar la innovación, lo que lleva a una pérdida de competitividad y estancamiento en un mundo que avanza a pasos agigantados.

Las desventajas de tener directores que se esfuerzan en ser ágiles pero no comprenden a los perfiles T-shaped y equipos U-shaped pueden afectar negativamente el éxito y la innovación de una empresa. Algunos de los problemas que pueden surgir incluyen:

Falta de enfoque en el desarrollo de habilidades amplias: Si los directores no comprenden la importancia de los perfiles T-shaped, pueden centrarse únicamente en desarrollar habilidades especializadas en sus empleados. Esto puede limitar la capacidad de la empresa para abordar problemas complejos y multidisciplinarios, y obstaculizar la colaboración entre equipos.

Ejemplifiquemos

En Apple, si un director se enfoca exclusivamente en la especialización de sus empleados en diseño de hardware sin fomentar habilidades más amplias en software o experiencia del usuario, la empresa podría enfrentar dificultades para crear productos innovadores y holísticos que satisfagan las necesidades de los consumidores.

Falta de diversidad en los equipos:

Si los directores no reconocen el valor de los equipos U-shaped, es posible que no promuevan la diversidad de habilidades y conocimientos dentro de los equipos. Esto puede limitar la innovación y la capacidad de la empresa para adaptarse a cambios en el mercado.

Ahora un ejemplo de Citi, si un director forma equipos con miembros que tienen habilidades y conocimientos similares en finanzas, la empresa puede perder oportunidades para encontrar soluciones innovadoras que podrían haber surgido si se incluyeran miembros con habilidades en análisis de datos, marketing o experiencia del cliente.

Cultura organizacional limitante:

Los directores que no comprenden la importancia de los perfiles T-shaped y equipos U-shaped pueden crear una cultura organizacional en la que los empleados se sientan limitados y desmotivados. Esto puede resultar en una alta rotación de empleados y la pérdida de talento clave.

Y por último creemos un escenario en BBVA, si un director no apoya el desarrollo de habilidades más amplias en sus empleados y no fomenta la colaboración entre equipos con diferentes habilidades y conocimientos, es posible que los empleados se sientan insatisfechos y busquen oportunidades en otras empresas que valoren y apoyen su crecimiento y desarrollo profesional.

Resistencia al cambio:

Si los directores no entienden y apoyan el enfoque de los perfiles T-shaped y equipos U-shaped, pueden ser resistentes a los cambios necesarios para adaptarse a un entorno empresarial en constante evolución. Esto puede afectar negativamente la competitividad y el éxito de la empresa a largo plazo.

En resumen, es crucial que los directores comprendan y adopten la importancia de los perfiles T-shaped y equipos U-shaped en la era digital y en entornos de negocio ágiles. Al no hacerlo, se arriesgan a limitar la innovación, la colaboración y la adaptabilidad de sus empresas, lo que puede afectar negativamente su éxito y competitividad en el mercado.

Te recomendamos Disrupción T-shaped y U-shaped

Te recomendamos 3 cualidades de un líder con pensamiento ágil